テストライティング費用について

貴方と発注者との契約における約束事なので、第三者はそのような質問には答えられません。
そっくりクライアントとされる人に聞いてください。

最悪、テストライティング？とやらに検収不合格になったら100円どころかタダ働きになると思います。

>一番上に募集条件　固定報酬：～5000円　←　予算が5,000円以下の場合は、一律にそのように表示されます。

>手数料か何かが上乗せされ　自分＞＞依頼者　固定報酬：3240円　←　消費税（240円）分が上乗せされた状態です。

>これは契約すると1記事100円になるのでしょうか。　←　お見込みのとおりです。

>これはテストライティング費用としてもらえその後にまた契約の金額をもらえるのでしょうか？

shinkakuさんもおっしゃっていますが、それは発注者次第だと思います。
ただ実際問題として、テストライティング費用として100円もらえて、そのうえ別に3,240円もらえるということは、ここではまずないと思います。

個人的な感想ですが、契約金額とテストライティングの金額があまりにも違いすぎるような発注者は、いろいろな理由でおススメできません。私でしたら契約は見合わせるかと思います。
（クラウドワークス　テストライティング　評判　等々、ご自分でいろいろと検索なさってみてください）

契約した後に追加支払いが可能というのは、そのとおりだと思います。

追加支払いとは
https://crowdworks.secure.force.com/faq/articles/FAQ/10137/?q=%E8%BF%BD%E5%8A%A0%E6%94%AF%E6%89%95%E3%81%84&l=ja&fs=Search&pn=1&id=kA010000000UKBh&url=10137

ただし、仮払いとは違い、あらかじめ報酬を担保するわけではありません。

仮払いとは
https://crowdworks.secure.force.com/faq/articles/FAQ/10099/?q=%E4%BB%AE%E6%89%95%E3%81%84&l=ja&fs=Search&pn=1&id=kA010000000UKB4&url=10099

今拝見したところ、既に契約としては完了しておられるようです。
このあと、別の案件を立てて、再び契約＆仮払い（本来の報酬額）をされるようでしたら、通常の契約と変わらないかとは思います。

その場合に「そのあとにチャットワークで資料をやり取り」されることは、形式上問題ないかと思います。

>依頼者の評価は星５つなのですが、このまま信用しても大丈夫でしょうか？

一般的な話ですが、評価欄は参考にはなります。★1つよりは5つの方が良いには違いないのですが、星が5つだからといって、必ずしもお互いに問題なくすべてうまくいくという保証はどこにもありません。

（仮に、私がここで「このまま信用しても大丈夫」ですよと断言したら、そのまま鵜呑みになさるおつもりでしょうか？参考になさったとしても、そのうえで、最終的な判断は、ご自身でしっかりとなさってください）

ちなみに迷うような場合、私でしたら、★の数だけではなく、メンバーの方々が書かれた評価の文章をできるだけ遡って読んだり、あまり良くない評価をしているメンバーさんがいた場合は、その方のページへ行って、その方への当該クライアントの評価も参考にいたします。（両方の言い分を読むと見えてくるものがあったりすることもあります）

基本的には（規約やガイドライン違反でなければ）普通にお取引できるクライアント様が多いとは思います。疑問に思うことがあった場合には、その旨をきちんと質問して、適切な回答が得られて納得できれば、手順に沿って先に進めても良いのではないでしょうか。

最近登録なさったばかりのようですので、まだお読みでなければ、下記のページ等をご覧になっておかれることをお勧めいたします。良いお取引ができますように。

クラウドワークス利用規約　https://crowdworks.jp/pages/agreement.html

クラウドワークス仕事依頼ガイドライン　https://crowdworks.jp/pages/guidelines/job_offer.html

よくある質問　https://crowdworks.secure.force.com/faq/

仕事依頼ガイドライン、利用規約に抵触するようなお仕事についてのお知らせ
https://crowdworks.jp/blog/?p=1649&ref=mypage_topic

当サービスを安心、安全にご利用いただくために
https://crowdworks.jp/blog/?p=1682&ref=mypage_topic

依頼者がワーカーを安心させる為に副アカウントを作って多数の応募者がいる様に見せかけたり、良い評価を偽装する事もあるので初心者に発注する様なクライアントの星の数はあまり信用に値しません。と私は思います。

自己責任で判断してください。

ちなみ「テストライティング」「チャットワーク」「マニュアル」「100円」と聞いて手を出すまともなベテランワーカーは居ないと思います。

信用する・しないという問題ではなく、契約と仮払い（後払いが認められた公認アカウントを除く）の後にお仕事をするというのが、クラウドワークスでの仕事の仕方です。

先に挙げたページをご覧いただければお分かりかと思いますが
「「追加支払い」は、契約金額とは別にメンバーに報酬を支払いたい場合にご利用いただける機能です。」
最初から、報酬を追加支払いで…というのは、本来の使い方ではありません。

新しい案件を立てて、再び契約＆仮払い（本来の報酬額）をされるようでしたら、通常の契約と変わらないかとは思います。

追加支払いの口約束だけで作業させる手口かなと思われます。
契約で十分な報酬が得られる場合のみ、割合として作業量のほとんどない追加作業に追加支払いで合意するという方法はあるでしょう。

しかしながら、100円の報酬が得られたケースの後の作業は、検収という手続きもなく、検収をめぐる交渉自体ないのです。
通報するべきレベルです。

このまま同意して契約をおそうとすると契約金額100円とでてきます。
これは契約すると1記事100円になるのでしょうか。

おそらく、修正の連続で相手方に100円すら放棄させる「テストライティング詐欺」なんで
1円も入りません

そいつは在宅ワークサイトで有名な詐欺師です

ここのレギュラー回答者の複垢です

100％、最初から金でケチるところは詐欺です
元々激安案件をさらにダンピングするような人間を信用できますか？

そんな案件を引き受ける人がいるから
くだらないサイトばかりになって
Googleさんも規定を変更しなければいけなくなる

100円で引き受けるような頭の弱い人が
まともな記事をかけるわけがないのは誰でもわかることです

ネット界の粗大ごみに加担してはいけません

何が言いたいんだか
大体、仕事完了してから相談しても意味ないでしょ

当事者の自演にしか見えないｗｗｗ

まずテストライティングと案件に記載していないのに、後出しでテストライティングを要求するような依頼者を信用できるのかなぁ。。。

その案件
発注23件
コメント15件

テストライティングといって、その後本発注している気配が数値から感じられない

しかもコメントがやたらあげあげ
しかも自己上げしているんじゃないかとしか思えない件数評価数

それなのにやたらあげあげして相談（する必要ないだろｗ）している相談者


自演？