【1回答で100円！】PCMAXに関する簡単アンケート【5〜10分程度で回答】 質問・アンケートの仕事の依頼

• 現在も使っている
• 使用したことがあるが今は使っていない
• 過去に使用していた

• 男性
• 女性
• 無回答

• 10代（＊18歳以上）
• 20代
• 30代
• 40代
• 50代
• 60代以上

• 自営業
• 会社員
• 公務員
• 会社役員
• 自由業
• 専業主婦（夫）
• 学生
• パート・アルバイト
• その他

• 年収100万円以下
• 年収100〜300万円
• 年収300〜500万円
• 年収500〜700万円
• 年収700〜1,000万円
• 年収1,000〜2,000万円
• 年収2,000万円以上

例）東京都

• 1ヶ月未満
• 1〜3ヶ月
• 3〜6ヶ月
• 6ヶ月以上

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

【始めた理由の書き方】
ただ単に「～がよかったから始めた」ではなく、「出逢いやすさが魅力、同じ年代の人と出会えるから」など、どういった点が魅力的だったから利用に至ったのかを具体的に記載してください。
※ですます調でご記載ください

【注意事項：回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。

例）
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇（メーカー名）なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容

【おすすめポイントの書き方】
ただ単に「～がよかった」ではなく、「月額制ではなく使う分だけ課金されるシステムなので、自分のペースで出会いを探せる仕組み」など、どういった点がどのようにおすすめなのかを具体的に記載してください。
※ですます調でご記載ください

【注意事項：回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。

例）
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇（メーカー名）なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容

【改善してほしいポイントの書き方】
ただ単に「～がよくない」ではなく、「遊び目的や業者がいるので、あまりおすすめしない」など、どういった点がどのようによくなかったかを具体的に記載してください。
※ですます調でご記載ください

【注意事項：回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。

例）
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇（メーカー名）なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容

【使いこなすコツの書き方】
些細なことでも構いませんので、できる限り具体的に記載してください。
例）「料金は高めですが、お得なクーポンがもらえるタイミングがあるので活用する 」など。
※ですます調でご記載ください

【注意事項：回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。

例）
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇（メーカー名）なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容

【注意事項：回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。

例）
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇（メーカー名）なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容

• 確認しました