【1回答で50円！】宅食サービス「ワタミの宅食」に関するアンケート【5分程度で回答】 質問・アンケートの仕事の依頼

• 男性
• 女性
• 無回答

• 10代（＊18歳以上）
• 20代
• 30代
• 40代
• 50代
• 60代以上

• 自営業
• 会社員
• 公務員
• 会社役員
• 自由業
• 専業主婦（夫）
• 学生
• パート・アルバイト
• その他

• 年収100万円以下
• 年収100〜300万円
• 年収300〜500万円
• 年収500〜700万円
• 年収700〜1,000万円
• 年収1,000〜2,000万円
• 年収2,000万円以上

例）東京都

• 現在も利用している
• 過去に利用したことがある

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

• 1点（悪い）
• 2点（あまり良くない）
• 3点（普通）
• 4点（まあまあ良い）
• 5点（満足）

【選んだ理由の書き方】
ただ単に「～がよかったから」ではなく、「アプリ・サイトから簡単に申し込みができたから」など、どういった点が選ぶ理由に至ったのかを具体的に記載してください。
※ですます調でご記載ください

【注意事項：回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。
例）
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇（メーカー名）なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、「使ってみたい」「欲しい」など、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容

【良い点の書き方】
ただ単に「～がよかった」ではなく、「注文がしやすい」「メニューが豊富」など、どういった点が魅力的だったから利用に至ったのかを具体的に記載してください。
※ですます調でご記載ください

【注意事項：回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。
例）
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇（メーカー名）なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、「使ってみたい」「欲しい」など、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容

【イマイチな点の書き方】
ただ単に「～がよくない」ではなく、「価格の面で不満だった」など、どういった点がイマイチと感じたのかを具体的に記載してください。
※ですます調でご記載ください

【注意事項：回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。
例）
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇（メーカー名）なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、「使ってみたい」「欲しい」など、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容

買取サービスのお得な活用方法など些細なことでも構いませんので、できる限り具体的に記載してください。
例）「割引を活用して利用することがおすすめ」など
※ですます調でご記載ください

【注意事項：回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。
例）
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇（メーカー名）なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、「使ってみたい」「欲しい」など、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容

【注意事項：回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。

例）
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇（メーカー名）なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容

• 確認しました