×
タスク
|
55円 / 件
|
---|---|
募集件数
|
11件
|
1人あたりの作業件数
|
1件まで
|
掲載日
|
2022年08月08日 |
応募期限
|
2022年08月22日 |
完了件数 |
11 件
/ 11 件
(作業中 0件)
|
---|---|
気になる!リスト | 15 人 |
ポイント投資「楽天ポイント投資」に関する簡単アンケート ご覧いただきありがとうございます! こちらはポイント投資「楽天ポイント投資」を使っている方を対象としたアンケートです。 下記URLに該当するポイント投資を使用したことがある方ならどなたでもご応募いただけます。 質問事項・注意事項をご確認のうえ、アンケートへのご回答をお願いいたします。 ※使用したことがないにも関わらず回答するのはくれぐれもお控えください。 ※今回募集した口コミは、弊社の運営メディアに掲載予定です。予めご了承ください。 ▼該当商品 ----------------------- 楽天ポイント投資 https://www.rakuten-sec.co.jp/web/service/point/investment/ ----------------------- 【報酬金額】 1回答につき50円 【作業手順】 1.依頼詳細をよく読み、「作業を開始する」のボタンを押してください。 2.設問内容をよくお読みになり回答してください。 3.すべての設問の回答が終わったら、回答内容を再度確認してください。 4.問題なければ「作業を完了する」のボタンを押して内容を送信してください。 【注意事項:回答前にご確認ください】 ■自由記述については、設問最後の補足説明の内容をご確認ください。不適切な回答の場合は非承認とさせていただく可能性がございます。 ※採用するアンケート内容は、記載事項を確認したうえで、必要に応じて校正校閲および文面の微修正をさせていただく場合がありますので、あらかじめご了承くださいませ。 皆様のご応募お待ちしております! |
例)東京都
【選んだ理由の書き方】
ただ単に「~がよかったから」ではなく、「アプリ・サイトから簡単に始められたから」など、どういった点が選ぶ理由に至ったのかを具体的に記載してください。
※ですます調でご記載ください
【注意事項:回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。
例)
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇(メーカー名)なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、「使ってみたい」「欲しい」など、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容
【良い点の書き方】
ただ単に「~がよかった」ではなく、「特典が有用」「投資先が豊富」など、どういった点が魅力的だったから利用に至ったのかを具体的に記載してください。
※ですます調でご記載ください
【注意事項:回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。
例)
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇(メーカー名)なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、「使ってみたい」「欲しい」など、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容
【イマイチな点の書き方】
ただ単に「~がよくない」ではなく、「ツールが使いにくかった」など、どういった点がイマイチと感じたのかを具体的に記載してください。
※ですます調でご記載ください
【注意事項:回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。
例)
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇(メーカー名)なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、「使ってみたい」「欲しい」など、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容
買取サービスのお得な活用方法など些細なことでも構いませんので、できる限り具体的に記載してください。
例)「~のキャンペーンを活用して利用することがおすすめ」など
※ですます調でご記載ください
【注意事項:回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。
例)
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇(メーカー名)なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や、「使ってみたい」「欲しい」など、使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容
【注意事項:回答前にご確認ください】
■自由記述について以下のような場合は非承認とさせていただく可能性がございます。予めご了承ください。
例)
1.事実関係の確認ができない内容→有名人の〇〇が使用している
2.特定の人物や企業を批判・誹謗中傷している内容→〇〇株式会社の製品は使用しないほうがいい
3.人物の特定が出来てしまう内容→〇〇店の〇〇さんの接客態度が悪かったから契約しないほうがいい
4.個人の主観かつネガティブな感情による内容→満足のいくサービスじゃないからこの会社は倒産するべきだ
5.著作権侵害、またはそれを助長する内容→LPに記載されている口コミをそのまま記載している
6.個人の利益追求・ステマに該当する内容→「〇〇(メーカー名)なので安心」というステマ表現。自社商品の口コミを自社で書き込む
7.回答内容の情報が少ない場合や使用したことがないことが疑われる内容
8.「あああ」「@;l]:」のように、日本語になっていない内容
9. 回答内容が明らかに虚偽であると判断した場合やコピペ、転載が判明した内容
10. 過度にネガティブな内容や企業・個人を攻撃するような内容、公序良俗に反する内容の記載がある内容
11. その他、明らかに設問の指示に沿っていないと思われる回答がある内容