ライター
| スキル(受)・要望(発) | クオリティ | スケジュール | コミュニケーション | パートナーシップ |
|---|---|---|---|---|
| 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 素敵なアイデアをありがとうございました。 | ||||
| スキル(受)・要望(発) | クオリティ | スケジュール | コミュニケーション | パートナーシップ |
|---|---|---|---|---|
| 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| とても素敵なキャッチコピーありがとうございました。満場一致で決まりました。また機会がありましたら宜しくお願い致します。 | ||||
| スキル(受)・要望(発) | クオリティ | スケジュール | コミュニケーション | パートナーシップ |
|---|---|---|---|---|
| 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 説明もしっかりしていただいていたので、採用しやすかったです。 | ||||
| スキル(受)・要望(発) | クオリティ | スケジュール | コミュニケーション | パートナーシップ |
|---|---|---|---|---|
| 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| この度の仕事は１２００件に上る膨大な提案があり、その中から発注者が１０件程度まで絞ったものを更に投票に掛けるという方式によって選考しました。したがって個々の提案者との接触はほとんど皆無であり、その能力や仕事ぶりについて評価する要因が目に付きません。選択採用後、当方の社員が色々と調べましたところ、提案された名前が既にかなり多く使用されていることが分かりました。これは独創性の欠如を示します。しかし人口に膾炙されているものは高いポピュラリティーがあることから、名前の価値を損なうものではありません。したがいまして、この事実は提案者の評価を落とす要因にはならず、中立的事象と考えます。またこの提案については、このサイトのミスにより、同一提案が競合していたことが後に判明しました。このようなことがある以上、こちらの正式社名にはできません。最終的には当方で用意した案を使用することになりました。しかしこれは提案者の過失ではなくこのサイトのミスですから、提案者への否定的評価になるものではありません。 |
