営業の方法について

tepen06様
現在，アドバイス頂きましたアプローチの検討しております。


MK@WORKS様
ご指摘ありがとうございます。
サイトにて反映致しました。コンサルティングサービスの具体的な説明（ FAQ），BGMの挿入，特定商取引法に基づく表示（以前よりお知らせのページにありましたが，著作権表示のところへ設置しました。），文言の変更等

皆様方，今後もアドバイス，ご指摘がありましたら，
どうぞよろしくお願いいたします。

xxxxxxxxxxx12200様

金融商品取引法における「投資助言・代理業」（旧投資顧問）とは，第二条第八項第十一号，第十三号に掲げる行為をいいます。いずれも該当しておりませんので，ご理解願います。

（抜粋）
十一　当事者の一方が相手方に対して次に掲げるものに関し、口頭、文書（新聞、雑誌、書籍その他不特定多数の者に販売することを目的として発行されるもので、不特定多数の者により随時に購入可能なものを除く。）その他の方法により助言を行うことを約し、相手方がそれに対し報酬を支払うことを約する契約（以下「投資顧問契約」という。）を締結し、当該投資顧問契約に基づき、助言を行うこと。
イ　有価証券の価値等（有価証券の価値、有価証券関連オプション（金融商品市場において金融商品市場を開設する者の定める基準及び方法に従い行う第二十八条第八項第三号ハに掲げる取引に係る権利、外国金融商品市場において行う取引であつて同号ハに掲げる取引と類似の取引に係る権利又は金融商品市場及び外国金融商品市場によらないで行う同項第四号ハ若しくはニに掲げる取引に係る権利をいう。）の対価の額又は有価証券指標（有価証券の価格若しくは利率その他これに準ずるものとして内閣府令で定めるもの又はこれらに基づいて算出した数値をいう。）の動向をいう。）
ロ　金融商品の価値等（金融商品（第二十四項第三号の二に掲げるものにあつては、金融商品取引所に上場されているものに限る。）の価値、オプションの対価の額又は金融指標（同号に掲げる金融商品に係るものにあつては、金融商品取引所に上場されているものに限る。）の動向をいう。以下同じ。）の分析に基づく投資判断（投資の対象となる有価証券の種類、銘柄、数及び価格並びに売買の別、方法及び時期についての判断又は行うべきデリバティブ取引の内容及び時期についての判断をいう。以下同じ。）

十三 　投資顧問契約又は投資一任契約の締結の代理又は媒介

推定，推測で回答しないでください。

MK@WORKSさん
>一切書かれていない辺りからして、このサイトは検討に値しないのです。
「他人に言えない悩み，愚痴を聞いてほしい，策略，企画，アイデアが思いつかない，
今の状態を打開したい等法令に違反しない範囲でアドバイス致します。　」と記載しておりますよね？
貴殿はサイトをよく読まれていないのでしょうね。FAQで経営コンサルティングについても言及しております。

>商才が全くない方だな... と感じましたので、何か堅実な、別の道を
選択することをお勧め致します。
一部しか読まれていないのですから，そのように言われる筋合いはありませんけどね。

>という内容でしたが、これを契約書と呼べますでしょうか。
呼べますね。弁護士にも確認しましたが，問題ありませんでした。
・ 自分がコンサルティングした翌月の収入から自分へ配当を入金すること
・ 約束を破ったら違約金を払え
上記の事項は契約書，下記の事項は利用規約ですよね？　感情で話されているようにしか思えません。
・ 損失が出ても何一つ自分は責を負わない
・ 当サイトから広告に誘導される場合があるが責任は負わない
契約書には損害賠償の責任限度額条項があります。これを何一つ自分は責を負わないと書いておりませんよ？
おっしゃられるのでしたら，よく読んでから言ってください。

>特典のギャンブル関連とかいう発想に関しましても、
なにかいけないのでしょうかね？
あくまでも特典であり，契約の一部として構成するものではありません。

>「この人は他人の金を使ってノーリスクでギャンブルをしたいんだな... 」
お詫び代のFAQも読まれていない。
あまりに情けないですね。

>協力者の募集を考えているそうですが、クラウドワークスのワーカーにこういった犯罪の
片棒を担がせるのはやめて頂けませんか。
いったいどこが犯罪なのでしょうか？
コンサルティングは合法な業務ですよ？
特典についても，国外で行うよう明記してあります。
ふざけた回答で業務を妨害，信用毀損される行為の方が完全に犯罪ですよね。

>そういう考え方はしない事です。
考えは個々の自由です。指図，干渉される筋合いは全くありませんが。

>これ以上の質疑回答に意味があるとも思えませんので、この質問は
さっさとクローズして頂いた方がいいかと思います。
貴殿の回答には相談に対する回答ではなく，暴言で全く参考になりません。

tepen06さんの回答は，ありがたく思っております。
そのため，クローズはしません。

>老婆心からの助言でした。
業務妨害，信用毀損，感情で発言で助言とは言い難いですが…


xxxxxxxxxxx12200さん
>当方のパソコンでは遮断ソフトにより遮断されています。
私はあなたの回答に嫌気をさして，アカウントブロックしたのですが？
遮断ソフトにより遮断されていますとありますが，tepen06さん，MK@WORKSさんは閲覧できていますよね？

追記
老婆心とありますが，貴殿のプロフィールによれば，個人 / 男性 / 20代 ( 東京都 )ですよね？

実に不愉快です。