プロジェクト形式で、ラフを出すこと

はじめまして。

ラフ案とは、マンガ原稿で言えば鉛筆の下書きみたいなものです。

そういった場合はコンペ方式を使ったほうが集まりやすい感じもしますが、プロジェクトタイプでもルール違反というわけではないでしょう。

クライアントはあくまでも仲介業者のようですから、大本のクライアントにいくつかの案を提出して選んでもらうのでしょう。

もちろんラフを提出したからといって必ずしも自分が選ばれるわけでは有りませんから、その時間が無駄だと思えばお断りすれば良いと思います。

数人からラフ案を提出してもらい、その中で一番気に入った人とのみ契約をして作業を開始してもらうということになります。

先方としては、大雑把なレイアウトや色調などで判断したいのでしょうから、キッチリ作る必要もなくザックリとしたものでOKのはずです。

デザインにかぎらず、最初にテストが行われたり、見本の提出が求められることは良くあります。

有償のケース・無償のケースがありますから、自分で判断して「やりたい」と思えば受ければいいと思いますし、「バカバカしい」と思えば受けなければいいと思います。


つまり、まだ契約が決まったわけではなく、その前段階の「誰にするか」を決める審査段階ということですね。

誰にするか選ぶためにラフでもいいのでデザイン構想を見せて欲しいということで、お金を払う以上より良いデザインを選びたいというのは自然なことだと思います。

正直な話し、デザイン系は決まれば比較的高額な案件もありますが、作っても無駄骨に終わる(審査で落とされる)ケースは多いと思います。
デザイン系の場合は、先に契約をしてから自由に作らせるケースはほぼ無いと思いますし、そういうケースの場合はむしろ「イメージに合わない」などの理由で何度も作り直しさせられる(新規デザインの提出を求められる)ケースも有り、契約前の時点で「作り直しは何回まで」などを決めておかないと、全て無償作業(＆数週間その仕事以外に受けられない)となる可能性もあります。

どこまで無償作業を受け入れるかは、本人の考え方次第だと思います。
ただ、ある程度は受け入れないと、応募できる仕事の幅が減りますし、受注できる可能性がかなり狭まると思います。



>プロジェクト形式だとヘルプでは「成果物に対し報酬を支払う「固定報酬制」」とあるので、ラフは成果物ではないということで考えれば良いのでしょうか

その通りですね。
仕事を自分にもらうための審査用の提出といった感じでしょうか?


>無料でご利用いただく、の中に複数人の作業者からのラフ提出が入っていることは問題ないでしょうか

前述したように、例えば記事作成の場合でも「テストとして指定したタイトルで1記事書いて提出してください」と言ったケースは多々有ります。
高額案件ほどそのような条件がついてくるケースが増えます。
ただし記事作成などの場合は、1記事あたりの金額が10円～1,000円程度のものなので、採用されなくてもテスト記事に50円程度の支払いが行われるケースも有ります。


>コンペ形式とか他の形式なのではないかと、思うのですが

コンペ形式では『採用確約』のない案件だと、かなり応募者が減ってしまうようです。
どんな人が応募してくるかわからないのに(駄作ばかりかもしれないのに)必ず誰かを選ぶor選ばない場合でも報酬を全員で山分けとされる『採用確約』をしなければ応募者が集まらないと聞きます。

プロジェクトタイプを利用するのは、そのように発注者に不利な状況を避けるため＆まず人柄や経験からある程度の人数に絞り(社会人としての一般常識のない方は篩い落とし)更にデザインセンスのある人を選びたいという場合に使われると思います。

プロジェクトタイプで最初からラフ案提出を求められたのではない場合、一次審査を通った人だけが提出を求められたという可能性があります。

ですが、募集要項に書かなかっただけで全員にラフ案提出を求めている可能性もあります。
募集要項に書いた場合は、ラフ案の価格が(例え100円程度だとしても)要求される可能性(手続きなどが面倒＆少しでも安くしたい為)があります。

悪質なのか、そうでないのかは自分で判断するしか無いでしょう。

ただ逆に言えば受注者にも悪質な方は結構多いようで、訂正をお願いしたら二度と連絡がとれなくなった・・・とか、納期を過ぎても提出してくれない・・・等があるようですから、少しでも悪質な受注者を排除したいということから、テストをしたり見本を提出させたりなど、さまざまな方法で自分を守ろうとしているというのも事実です。