コンペで提案した作品について

>>> 違う方が採用になり、その方へ私が提案したイメージで作成依頼するのは
>>> 普通にあることなのでしょうか?
わかりませんが、可能性がないとも思いません。

>>> なんだか複雑な心境になり、皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思います。

利用規約
https://crowdworks.jp/pages/agreement.html

仕事の検索から契約（マッチング）までの流れ
https://crowdworks.jp/pages/guides/employee/project

業務委託契約とは何か？
http://www.lancers.jp/magazine/5331

理解しておく必要があると思うのは上記３つでしょう。
その上でどうしたいのか？　と言う事になります。
担当直入に言えば、「訴訟裁判をするか？否か？」でしょう。

利用規約に記載されている通り、ここでの「業務委託契約」でのトラブルは自己責任です。
よって、問題視されるのであれば「訴訟裁判」と言うことになります。

著作権
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9

個人的な意見を言うなら、「何もしないで、忘れる事を勧めます。」
利用規約に記載されている内容がここでの「契約内容」であり、著作権に関しても記載されてます。

貴方の提案した物は貴方の著作権物ですが、「訴訟」をする場合にはその証明と立証が必要でしょう。　
つまり貴方の著作見物を侵害している証明とその立証です。
また、裁判するのであれば弁護士も必要になると思います。
弁護士費用は勝訴・敗訴に関係なく契約者である貴方が支払う義務を負います。

裁判で貴方が敗訴した場合は、当然ながら裁判費用もあなたの負担になります。


まず、「イメージで作成して"欲しい"といった内容」と言う事ですが。
「"欲しい"と言う事は希望・要望であって実際にはまだしていない。」と言う事。
つまり著作権侵害物は現時点で存在してません。
また、クライアントの要求を受託したかも不明ですし、仮に受託したとしても著作権侵害に該当するような作品になっているのか？　それを証明・立証できるのか？と言う疑問も残ります。

もし、証明もできず裁判も敗訴すれば経費だけで１００万を越えるでしょう。
そのリスクを理解した上で訴訟されるのであればよいですが、そこまでの覚悟がないのであれば忘れる方が良いと思います。

あくまで訴訟等で対向されるのであれば、もよりの弁護士に相談されてから判断されると良いでしょう。

著作見物→著作権物

IMEの変換ミスです

デザイン系の提案でしたら、pink-tulipさん作成した提案であることがわかる「透かし」を入れてみてはどうでしょう。
完全ではないにせよ、ある程度「提案流用」は防止できるかと思います。

はじめまして。

採用者を決めてから、このような対応はあまりにフェアではないですね。
モヤモヤしてしまうのは当然だと思います。
でも、普通にある事ではないと思います。
システムに慣れてないワーカーが多数いるのと同様に、
悪気はなくても、単純にルールを理解していないクライアントもいるのです。

デザインの場合は、微妙な色やフォントの知識がないために
具体的な修正依頼ができないクライアントも存在します。
私も「ほぼ決定なのですが、●●さん（他のコンペ応募者）のような感じにできますか？」と
言われたことがあります。
私と●●さんのデザインは似ても似つかない全くの別物なので、何を言い出すんだろうと驚きましたが
要するに一部の書体をゴシック系に変更して欲しいという事でした。

また公開コンペの場合は、採用が決定する前に「★★★がついたイメージに近い感じでお願いします」と
堂々と参加者全員にブラッシュアップ案を求めるクライアントもいます。
後出しで提案する場合は、クライアントの求める方向性が掴みやすいのかもしれませんが
逆にこれをやられてモヤモヤしたので、すでに誰かに★★★がついているコンペには
応募しないようになりました。


私は「クライアントだからって、何でも知っている訳ではない」と肝に銘じて
仕事するようにしています。