クラウドワークスで案件を受注し、クライアントに別途契約書にサインをしてもらいたい場合、下記方法に法的効力があるかどうかご判断いただけないでしょうか？

 : すぐ知りたい！

クラウドワークスは登録時に合意した利用規約に、基本的な取り決めが書かれているため、改めて契約書をクライアントに提示する方は少ないかと思います。
しかし、作業範囲や責任範疇、この場合はどうするかなどの細かな取り決めが記載されていません。
そのため、自分で個々の案件に合った契約書を作り、それを提示し、双方問題なければ作業開始という方法を取りたいと考えています。
クラウドワークス以外で仕事をするときは、クライアントに契約書を郵送してサインしてもらったり、電子契約サービスを利用しますが、クラウドワークス上で別途契約書を提示すると手間になるので嫌がられ、案件を断られるのではないかと危惧しております。
（一度断られたことがありました）

そこで質問ですが、下記方法で法的効力的に問題ないかご教示いただきたく。
１．別途契約書（PDF）を下名のサイン入りでメッセージで送付する。
　Q.この場合は、クラウドワークスの表示名だと問題ありでしょうか？印鑑は必要でしょうか？
　　（実名を公表されるのを嫌がるクライアントもいらっしゃるため）
↓
２．クライアントへサインを頂き、メッセージで送り返していただく。
↓
３．クラウドワークス条件交渉の時に、「別途契約書に納得していただいたためこの案件をお受け致します」等のメッセージを送り、契約を結ぶ。

この１〜３の手順で法的効力があるかどうか、ご判断をお願い致します。
皆様のお知恵をお貸し下さい。
どうぞよろしくお願い致します。