イラストに関して

岡嶋昌之様、コメント有り難うございます。
このイラストの件ですが。
ラーメン屋の亭主が誰かが撮った物で著作権はまったく大丈夫だと思います。
案件内容も、看板に載せる物らしく、写真でもいいかなと思ったそうですけど、
親しみをみせるためか、イラストにしたかったそうです。
で、もって、ラーメン3種をイラストをクラウドワークスに案件を持ってきたのでしょう。

問題は、イラストその物の表現の仕方が、あまりにも、ひどいという事です。
これは、現役のデザイナーかイラストレーター方から見ればすぐ見破れますが、
写真そのものを、フォトショップ等のフィルターなどを使って、加工しているにすぎない事です、
別に悪い事ではないですが、それはそれで、クライアントが気に入れば良いと言う事になります。

ですから、結果的には問題ないと言う事になりますが、
そのワーカーのした行為です、
そのやり方だと、別にイラストレーターでなくても誰でもで出来てしまう事です、
たまに、そういう方を時々見かけますが、たいてい分かってしまって駄目です・・・が、

今回は3人も、その内1人には3★で、クライアントもわからないのでしょう、
このイラストいや写真加工画像とても名づけましょうか、
たとえば、あのPIXTAにもそのやり方で凄い量を登録している方がいます、

写真をだだ加工した物をイラストと見ていいのか疑問ですが、
私個人の意見から言わせてもらうと、それはイラストではなく写真という事になります。

最近は便利なソフトが出てきて、写真をゴッホ調にしたりスーラー調にしたり、
パステル画法道具を使わずにそういう風に表現してしまう物もかなり前から出ています。

別に使っててもいいではないか？ぜんぜん法律にもひっかてないし、
それこそ自由で、本人の勝手ではないか！
と、言われれば、それでおしまいで、話もここで終わるわけですが、

いちアーチストで私からみれば、情けないの一言です。

ちゃんと、自分の手で描きなさいと、ペンタブレットも使ってもいいから、
なにしろ、自分で描く、それこそ、真のアーチストではないでしょうか？

話はながくなりましたが、この件は分かる方は納得しますが、
分からない方は永遠に分からないでしょう。

でも、分からない方はそれでまたいいのです、
結局、「きみは何をいいたいのか？」になりますが、

一言「正当な描き方をした方が、本人のためにも、回りの方々にも良いという事です」
以上ですが、
同じ、デザイナーまたはイラストレーターの意見が聞きたいですね。
たぶん、全員全員、どう意見ではないとおもいますが、ほとんどの方は賛同してくれる事を
この、日本のこれからのアーチストを発展させる要因になりますので、願ってます。

昔かたぎのアーチストgensouより。

岡嶋昌之様、コメント有り難うございます。
そうです、ビジネスです。
私も芸術家ではなく商業アーチストです。
クライアントさんが、こういう物、こういうテーストで要求してきたら、
絶対に従う、これが本当のプロだと私も思います。
しかし、「できない事は出来ないでっていってよ～」
と、あるクライアントさんに言われ、これは出来ませんとはっきりいう事にしています。
クライアントさんも別のその分野でプレーンをさがうでしょう。クライアントさんも安心できます。
出来ないのに、出来るフリをして、あとで厄介になるよりは、
作業依頼の際は、これは出来ませんと行った方が、辛い気持ち多少はありますが、言っておきます。

私は実は漫画があまり得意の方でないので、プロでの仕事の場合は出来ないと言ってます、
しかし、ここ、クラウドワークスなどのコンペの場合は、漫画やキャラクターに挑戦しています、
最初の頃、おばけキャラクターで採用された事がありましたが、
それ以上の事はあえてしませんでした。

キャラクターもロゴもその企業にとって重要なICで、おろそかにはできません、
漫画も萌えギャルなんかもえがきます、ビジネスには中途半端で、どういうわけか
クラウドワークスの本の表紙に採用されましたが、それ以上は進めていません。

話は元にもどりましが、自分の持っている実力以内なら、クライアントさんの、
支持通りに描いています。
芸術家は、自己満足でいまくいくと大変な名誉をもらえますが、
そんな方は、ほとんど居ないと言ってもいいでしょう。

最後にクライアントさん・スポンサー。お客さんの命令は絶対という事はまちがいないでしょう。

しかし、お金に多少余裕が出てきたら、私本来の世界を再び再開する気持ちはあります。

その際にビジネスはかかわっててきたら、面白い事になる事を夢みています。

岡嶋昌之さん、コメントありがとうございます。
そうですね。私は今はフリーランサーなので、現段階での話をすると、長くなりますので。

私は以前、某広告代理店に勤めた頃は、大きなプロジェクトの場合。
クライアントと営業→制作部長（クリエイティブディレクター）→制作担当（アートディレクター）
それから、コピーライター・グラフィックデザイナー・イラストレーター・フォトグラファーと組み、
さらに、スタッフとしてヘヤーメイク（2人の場合もある）・スタイリスト（種類に分けられる場合もある）
あと、必要とあれば、いろいろな専門スタッフと、このプロジェクトを推進していく。

Web関連だと上記にWebディレクター（AEも兼ねる場合もある）と営業（AEも兼ねる場合もある）が、
総監督をして、全体を見て、最後までやり、終わった後もクライアントとメンテナンスを全部やる。
最初のプロジェクトの場合プラスすべてをやるのがWebディレクターの役割で、もの凄く大変で責任もあり、
日本では本当のWebディレクターはいないらしいですが、本来ならそうなるのが理想です。

さて、前置きはそのくらいにして、著作権の責任は誰という問題ですが、その絵（写真）を描いた、または撮った
本人になるわけです。こんなにスタッフがいても著作権はイラストレーター及びフォトグラファーに責任がきます。

ようするに、指示した方々はもちろん責任はありますが、法においてはその絵を写真を作った本人になるわけです。
私の場合はもし著訴権を侵害したら、イラストレーターに責任がきて、広告などは1000万円位賠償金を請求が、
くる事です。
この件は、話がながくなりますので、以上でイラストレーターは大変な責任を安賃金でも背負っているわけです。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
次になりましたが、pooooonさんコメントありがとうございます。
写真はいくら加工しても、見た目がかわっても、元の著作権は最初の撮った方にあるわけです。
加工したのだから、多少デフォルメしたし、いいではないかと思いがちですが、
その行為自体が立派なパクリと同様な責任があるわけです。

日本では、外国特に西欧やアメリカでは、すぐに訴訟を起こしたがる方々が沢山いますので、
クライアントが喜べばそれで済むとは限りません。
でも、日本ではその点、「あ！あれ、あれを真似したんだね」と済んでいる現状ですが、
あの、オリンピックのエンブレムの事件以降、多少厳しくなっている感じです。
日本のクリエイターはそういう面から世界から、まだまだ劣っていて、正直いって
私も含めほぼ全員、西欧からは見下されている感じです。

今もって、日本のイラストはあの江戸時代の浮世絵で進展は止まっているといっても言い過ぎではないでしょう。

日本には私も含め「見る人が見ればわかる」という方は存在しない所が、今の日本のクリエイティブ界全体の
現状です。
電通・博報堂・日展・二科展・それに伴うAD賞や毎日広告賞など、広告／芸術分野全体が信用を無くしている
今の日本の現状を、少なくともクリエイターの一人一人が、改めて見直さなければならないのでないでしょうか？

クラウドワークスやランサーなどのクリエイターも立派な責任ある創造主である事を忘れてはならない。

以上長くなりましたけど、何かご意見がございましたならよろしくお願いします。

pooooonさんコメントありがとうございます。
岡嶋昌之さんのコメントが、よくわからなく、迷っている所に、
pooooonさんのコメントが重なり合い、どうも。はっきりした答えになってなく申し訳ございません。
では、再度、答えますが、はずしていたら、すいません。

●「当然権利を侵害～表現の仕方が酷いかどうか判断は人により基準違う」
私の意見：ビジネスにおいては、極端な話し、著作権を自分の物にしてしまえば良いと思います、
その手段として、著作権を買う、もしくは一言ことわっておくと意外と何もなく済む感じです、
黙って使ってもたいていは平気のようですけど、少し怖い様でしたら了解を得ると、後ろめたさもなく良いとおもいますが、
忙しいのにそんな事やっている場合じゃないと言うとそれまでですけど。

以前、ある会社に勤めていた頃、お寺の仁王像を撮影して、画像処理でダブルトーンにして、
ポスターに使うためのデザインをつくりましたが、別に黙っていても平気かもしれませんが、当時の上司から、
御茶菓子もって了解を得てこいと言われ、お寺に行ってきました。そのお寺の偉い方かなんなのか分かりませんでしたが、
デザインカンプを見せた所、了解をえましたが、「○○寺・・・・・」を小さく入れてくれと言われたので入れましたが、
デザインにはまったく影響なかったので大丈夫でした。
もう35年前の若い頃の思い出です。

●「自分は自己撮影写真加工や権利侵害しない素材なら使っても別にいいんじゃないのって思うし」
私の意見：まったくその通りですが、前にも書きましたが、自分が撮った写真でも、肖像権とかその人の著作権の物であっても
駄目な場合があり面倒です。極端な話しですが、他人の家の壁とか塀も素材として使い広告などに使用も駄目という事になりますが、
だったら、グーグルマップの画像なんか駄目なはずなんですが、画面を見ると、どこにもバナーなどの宣伝も入っていないので、

大丈夫なんでしょうね、いまもってそれはわかりませんが、では、グーグルの画面をキャプチャーした画像を使っていいかがまた、
難しい所ですよね、基本的には駄目かもしれませんが、私はその画像を絵にしてしまっていろいろ使っていますが、
自分なりにデフォルメしているから大丈夫だと思いますが。
厳しい事言うと、グーグルにもその写った家にも断らなければならない事になりますが、現実的ではなく、そんなことはしないで、
キャプチャー画像はそのまま使いませんが、絵にしてしまいます。

●「gensouさんは写真加工もフリー素材も使わないし」
私の意見：写真ＡＣフォトとイラストＡＣは、よく使わせてもらってます。
あそこは、基本的に何に使っても大丈夫なはずですが、その画像を絵にして、またそれを素材として商品にしては駄目らしいです
（あたりまえか・・・・）
しかし、デフォルメしたりして、絵にしてしまいます。この件はあまり言うと難しい話しに発展しまいますので、
このへんでストップしておきます。

●「今までもこれからも加工や他人の素材なんて使わない」
私の意見：使ってますが、本当は自分で電車賃や航空券を使って現地の風景を自分で撮り、それを絵にしたい所ですが、
今は、友人や女房が旅行にいった時の写真を借りて、絵におこしてます。
料理の絵もよく描きます、女房の焼いたサンマやアジの開きや肉じゃがなんか、撮って絵にしてしまします。
動物も動物園で撮った写真を絵にしちゃいます。
風景もいつも持っているカメラでとって絵にします、この間は大雨が降った後の墨田川とスカイツリーを撮り絵にしました。

京都の祇園の風景がACフォトはもちろんPIXTAなどの大きな所でも良いのがなく、いずれ京都の祇園に行き何百枚もストック
しに行きたいと思ってます。
他人の撮った写真も了解を得れば何の事ないですが、自分で撮る、そして、堂々とイラストに起こす・・・これが一番素晴らしい

長くなりましたが、結局の所、何なんだですが、
「自分で素材を撮って、完全に自分の物にする、それが安心だし、クリエイティブの始まりです」
それが、自分なりの最終意見です。

pooooon様、コメント有難うございます。

分かりやすく、具体的に分けて説明しましょう。
A：写真をそのまま加工した作品
B：写真をそのまま、アウトラインを描き、色を付けて行く
C:写真を参考に模写して新しく描く
大きく分けてこの３種類に分けられると思います。
では、使い道ですが、
●個人で楽しむ場合や、勉強や研究の場合
自分の撮った写真も他人の撮った写真も問題なく許されます
●広告・コンペなど商業目的に使用する場合
A：自分の撮った写真も他人の撮った写真もはNG（無許可の場合）　
B：他人の撮った写真もはNG・自分の撮った写真はNG（無断での被写体の著作権・被写体の肖像権）
　 それ意外はOK
C: 基本的にOK
と、いう事になります。
ただし、AもBもCも、違いが分からない方には、分かる方が教えてあげる（分からない方が意外と多い）
要は、個人で使用するかと商業目的とでは、全然価値観念が変わるという事です。

しかし、現状では、平気にやっている方が大勢いるわけです、
また、大学の卒号祭で、有名な作家の画風をそのまま真似て、優秀賞をとって平気な顔をしている方と
その大学関係者もいる場合もあるが、法的には問題ないですが、後でネットなどで叩かれませす。

商業目的（大小問わず）の場合、もし訴えられた場合、その描いた本人に最高1000万位の賠償金が命じられます。

素人だろうと玄人だろうと、関係無く、著作権に反すれば、それなりに罰せられるわけです。
gensouがどうだろうか、pooooon様がどうであろうと、本人の自覚次第です。

あの、佐野研二郎は、それで、天国から地獄にいったわけです。
彼は私の奇しくも後輩ですが、彼がばれる前までは栄光輝く存在だったのですが、
現在は行方不明。
私らも、たかがクラウドワークスのコンペだろうと、そのコンペに参加している以上は、
最低限のモラルを理屈なしに守るように努力していかなければならない。
また、わからない方にも、丁寧に教えてあげる、これが義務だとおもいます。

こんな所ですが、gensouがどうなんですかは、関係ないのです、これを読んでいるあなた方
全員に言えている事をわすれてはならない。
以上

pooooon様、コメント有難うございます。
自分でも、最初の相談から、何故か著作権の話になってしまって
申し訳ないと思ってます。
さて、
あの、年賀状のデザインをみたんですね、
pooooon様のご指摘とおり、すべてイラストACからもって来ました。
あそこの案件はいろいろ出ていて、
オリジナルの素材をつかったり、素材サイトを使ったりいろいろです、
私も同じクライアントさんで、喪中のはがきを出したました、
筆で枯れ枝を描いた物が採用され嬉しかったです。
しかし、オリジナルでの勝負は難しい事も同時に分かりました。

無料サイトでのコンペの提案はゆるされるのです。
そこのコンペのだした方々もほとんどそうでしょう、
それでいいのです。
それで、ゆるされているのだから。

しかし、ラーメンのコンペ内容はひどい物です、
そちらの方を見たほうが良いと思います。

無料素材ならいくらでも使っていいのです、
しかし、このコンペでは、与えられたラーメンの写真をイラスト化する案件です、
それなのに、３人かな、写真その物を加工した物を提案しているわけです。
また、ひどい事にクライアントまで３★つけている所です。

それで、この相談を始めたわけですけど、
結果はまだ出ていません。
あの年賀状も出ていません。
最後はクライアント自身の問題でしょう。

年賀状のコンペはいろいろ出しましたよ、完全オリジナルもあれば、
書体も既存ではなく、自分で書きました物もあったかな

あそこの案件の内容をみてくださればわかります、無料素材をつかってもOKなのです

ラーメンの案件の内容は「店主の撮った写真をイラスト化する」という所です、
そのイラスト化が、ただ写真の加工している物で、
それも、１人ならわかりますが３人もいて、
これは、ひどいと思い、相談にしたわけです。

私はその写真を参考にしてペンタブを使い絵にしました、
しかし、トレースもなし、そのまま写真の加工を出している気持ちが分かりません。

コンペでもし採用されても、本人のためにはならないと思いますし、
多分ですが、１人がやったから後の２人も真似たのでしょう。

無料素材のイラストを使うのは、もう堂々たる公認のデザインですが、
ラーメンのイラストコンペはどうなるかが
問題ですが、一応、クライアントにも「それでいいのですか？」と聞きましたど、
クライアントも知らないでしょう、はっきりいって、写真加工の事を、
でも、気に入れば、写真はクライアントの物だから良いのです。

私の言いたいのは、素材のイラストを使うコンペであれば、それでOKなのです。
でも、新規に描く、場合は、クライアントの写真だからトレースは良いとして、
その写真をそのままフィルター加工して出す、ワーカーの姿勢を避難しているわけです、
わかりましたか？

この事はもう、pooooon様が、もっとわかるまで説明しても１０年かかりそうなので、
ここで止めておきます。

pooooon様も、年賀状のデザインを、無料素材サイトから持ってきて提案してみては
いかがですか？意外とレイアウトとかバランスとるのに難しいですよ、
それはそれで、大変なコンペなのですが。３０人かな採用されるのは、
クライアントはラーメン屋の方と違って、わかっている方です。
頑張ってください、新たにオリジナルの絵を描く必要はありません。

pooooon様、コメント有り難うございます。

フリー素材をそのまま使用してもいいクライアントとは、そのクライアントによると思います。
ここ、クラウドワークスでは、ポストカードや年賀状を依頼している所はたいてい良いみたいです、
年賀状や暑中見舞いやクリスマスカードやポストカードなどは、案件を探すと、とぎれた事が無いくらい
あるみたいです。
フリーのイラストや写真を組み合わせて、写真の枠をどうするかで、決まる感じです。

●「bitbrain」様は、年から年中応募募集しているみたいです、
今、選定中の●「ブラザー」様は毎月、ポスカードの募集を行っています、

どちらも、フリーの素材を使用してかつ、その中にオリジナル性を秘めている物を求めているようです。
1.2.3位4位～30位と選んで、金額も変わってきますが、案件獲得数はそこで3件採用でも、獲得数は1のままです。
完全に「謹賀新年」の文字から干支の動物まで完全オリジナルの当然いいわけです、
私も完全オリジナルで年賀状と暑中お見舞いと喪中ハガキのデザインを獲得した事ありますが、
1-3位内には入れませんでした。

かなりの接戦ですが、必ずしも完全オリジナルでなくてもいいわけで、
無料または有料素材など使って採用される方もいます。
ようは、クライアント様に気に入れらればいいのです。

他、新たにイラスト起こしや、チラシデザインや、ポスターなどのデザインは、
難しい案件は、本当のプロのデザイナーやイラストレーターの戦いなのでここでは説明は省きます。

pooooon様も、ポストカードに提案してはいかがですが、
自分で描いても、フリー素材を使ってみれば、30位内に入れば、案件獲得です。

私は今は、クライアント様から提供された「ぎっくり腰になった時の対処方法」の写真を、自分なりにオリジナル的に、
描いてますが、もうすでに、5件かな、提案されてます。どんななのかは提案中は見られない案件です
私も、今日中に4パターンシーンを描いて提出です。それとは別にWebトップページデザインも提案します。

両方ともは1人だけの採用ですので、よほど良いものを提案しなくてはボツです。
良いのを提案してもクライアント様に気に入れられなければボツです。
また、採用者がいない場合もあります。その場合は報酬分配になりますが、金額は少ない時と多い時があり、謎です。
しかし、はっきり、いって、大変です。
1案とるのに私は最初の頃100案件位出してやっと取れた時の事は忘れません。

お互い頑張りましょう。ではまた。