発注者にとって「依頼時」や「発注時」とはいつなのか？

こんにちは。

（Q)そのあたりのクラウドワークスの仕組みや、ワーカーの都合は考慮せずに、「仕事の依頼のメッセージを送った時点」を依頼時と考えているのでしょうか？

（A)仮払いどころか、契約前に仕事をさせるクライアントもいるので、応募する前によく見極める必要がありそうですね。

（Q)たとえ進めたとしても、残されている時間がわずかしかないとか。

（A)言いにくいのですが、「応募→契約同意→仮払い→納品」までを３日など、タイトな納期を設定しているクライアントは、もしかしたら誰かから受注したものを、他人に格安で丸投げしている可能性もありますね。

（Q)まぁ、私個人としましては最悪のケースを想定して、そういう納期の仕事にはそもそも応募しないことにしてるので実害はないのですが、

（A)さすが。賢いと思います。

あなたは自営業の代表の立場ですから、納期と品質は命がけで守る必要があります。
ですから「結局、必要な情報や素材をもらえなかったから間に合いませんでした」は通用しません。
したがって契約時にはキッチリと「仮払いを確認させていただいた上で、○日までに○○をいただけない
場合は納期の調整をさせていただきます」と書面で同意を取り付ける必要があります。
また様々な検収時のトラブルを想定した約束事も取り交わす必要があります。
それが出来ないなら勤め人に専念した方がいいです。

「依頼時」「発注時」という言葉を「仮払い完了時」と読み替えてしまっていいか分からないような記載しかないなら、勝手に読み替えたりせず、個人事業主なんだからそういう部分も書面確認してから契約することは仕事のうちだって話なんじゃないですか？

？「ワーカー側としては、これらの「依頼時」「発注時」という言葉を「仮払い完了時」と読み替えてしまっていいのでしょうか？ それとも、そのあたりのクラウドワークスの仕組みや、ワーカーの都合は考慮せずに、「仕事の依頼のメッセージを送った時点」を依頼時と考えているのでしょうか？」これが質問ですよね？

依頼に慣れてれば仮払い後じゃないと作業できないと分かってるだろうが、当然新規のクライアントもいるんで分かってるとは限らない。分かってるとは限らないんだから、納期不安ならワーカーの方で契約前に確認するしかないって話になるんですが。

「いずれにせよ、発注者全体の一般認識として、仮払い時点を依頼時と解釈するということにはなっていない様子なので、私はこれからも警戒心を持っていたほうがよさそうですね。」そうでしょうね。

ここに回答するような人は仮払い完了時と分かってるだろうし、分かってない人はガイドもまともに見てない訳だから質問も見てないし、まして回答なんてしないでしょ。まともなアンケートを取れるような回答は付かないと思いますね。結局知りたければ各案件から直接クライアントに確認するしかない、という結論からの回答です。

あ、貴方が困っての質問じゃないのは分かってますよ？他回答者への返答を見て口を挟んだだけ。アンケートに体感で回答するなら「一般的なクライアントは仮払い完了時と分かってるものだが、そんな短納期で駆け込むようなクライアントはよく分かってない可能性も結構ある」んじゃないですか。

> ＞shinkakuさん
>
> そちらのプロフィールページを確認したところ、発注実績が1件ありましたので、確かに発注者の立場としてそういう考えを持っていることになります。

私の考えというより、常識的な企業であれば従業員に対して「口約束も契約のうち」という教育がなされます。

まあここの発注者は信用情報が全く確認できない方や反社会的な輩も多いので、受注者の立場としては「仮払い」が行われたことをもって契約が成立したと自衛するのが得策です。発注者の考えや表現は人それぞれでしょう（というか、アフィカスやステマやパクリや悪質勧誘で霞を食ってる様な発注者だったらそんなに深く考えていないと思います）