テストライティングの採用連絡がないまま、記事の使用があった時の著作権について

こんにちは。
私もクラウドワークスに登録してしばらくしてから、似たことをやられました。
私の時は｢契約する前にテストライティングをお願いします｣で、Googleスプレッドに誘導され、書いたら連絡なしです。
その後、契約者は0のまま終了。
他の方々も同じように応募していたため、被害者は10人くらいいたかもしれません。

クラウドワークスに通報してもいいと思いますよ。
でも、相手はどうせ捨て垢なので、アカウント停止なったとしても、何も罰則なしかもしれません。
あなたの記事でも、テストライティング用の記事は公開すべきではないです。
そもそもそんな力作は、プロとして、テストライティングで出すべきではないです。
（テストではある程度の力でいいはずです。採用して正当な報酬をくださる方にこそ、本気の実力を提供すべきです。）

腹が立ちますが、そういう悪徳クライアントは、大抵星が低いか、契約実績が0のことが多いです。
相手のアイコンをクリックしたら出てくる会社概要にて、星4以上、プロジェクト完了率80％以上のクライアントしか応募しないのも、トラブルを避けるコツかもしれません、

大変でしたね。
でもめげずに良いクライアント様と出会うために、次も頑張って下さいね！

書いた記事の分の代金が支払われているのであれば、著作者財産権はクライアントに譲渡されていると考えるのが通常だと思います。
著作者人格権につきましては他者に譲渡できないものなので、著作者自身が持ってはいると思いますが、公開する権利とかは財産権のほうに帰属していたと記憶しています。

なので、代金が支払われているのであれば、執筆者といえどもそれを勝手に利用することはできないはずです。

公表権
（第18条第1項） 自分の著作物で、まだ公表されていないものを公表するかしないか、公表するとすれば、いつ、どのような方法で公表するかを決めることができる権利

は著作者人格権（著作者がもっている、譲渡できない権利）ですよ。

補足レス有り難うございます。
え、、あの評価4.4のクライアント様でしたか。
一件まともそうに思えましたが、確かに先月後半に「月初めに納品し、合否の結果を連絡する旨を頂きましたが、3週間待っても連絡がありませんでした。」という低評価コメントで揉めた形跡がありますね。
しかしあなた様の執筆後でしたので、見抜くことが出来なかったので仕方ないかもしれません。
これからは評価については、しばらく様子を見てからするといいでしょう。
また、☆4.4のクライアントは、今後他の仕事を発注しそうな雰囲気でしたので、今回の通報は効果はそれなりにあると思います。
泣き寝入りせずにきちんと行動したのは立派でしたね！

あとプロフィールですが、
「・紙媒体の制作経験、ライティング経験から、基本的な文章力は備わっています。・飲食店紹介の記事作成が多かったのですが、お店の良さを引き出す取材と調査、売りになるポイントを掴む力はあります。」
とありますよね、
ここからするに、「ライター経験あり」ですので、あなた様は今後、文字単価0.5円以上の仕事のみに応募した方がいいと思いました。
有名サイトの記事執筆も可能だと思われます。
あなた様ご自身の実力はきちんとおありですので、安売りしないでいいと思います！
（実は同じライティングでも、紙媒体とWEB媒体では、経験として紙媒体の経験ありの方が上という認識があるようです。）
編集部や出版社、もしくは会社できちんと書きながら学んだ経験は、他のクラウドワーカーにはない経験かもしれないので、今後大事にして下さい。
あと、「クラウドワーカーを探す」から検索するとお分かりになるかと思いますが、プロフィール一覧で確認できるのはせいぜい5行程度です。
ここに挨拶文ではなく、「地元出版社にてライティング経験あり」「はwordpress、Illustrator出来ます」などのスカウトに有利になる文言を入れるといいかもしれませんね。
また、スキルも
「【スキル】
Illustrator(CS・CS3・CS6)
Photoshop(CS・CS2・CS3・CS6)
InDesign(CS3・CS6)
wordpress・・・」
とかなり有能ですので、プロフィールの最後に書くよりは、中くらいより上の方に書いておくと見られやすくていいと思いますよ。
クラウドワークスではwordpress使える人は応募の幅が広がりますので、ライティングの分野で頑張ってみるのも良さそうですね。
私自身、あなた様は今後プロクラウドワーカーになれるスキルをお持ちのように感じられますので、是非とも今回の小さな失敗に落ち込まずに、頑張ってほしいと思います。
こんなことで潰されてもよい才能ではないと思いますので、あんな失礼なクライアントは見限って、これから頑張って下さい！

公表権が著作者人格権に属するとのことですが、もう一度よく調べてみることをお勧めします。
私は法律の専門家ではないのですが、その文面だけで判断するのは危険だと思います。
著作権（財産権）を譲渡した場合、その著作物を公衆に提示することにも同意したと推定するという規定があります。

https://www.cric.or.jp/db/domestic/a1_index.html#018

（公表権）
第十八条　著作者は、その著作物でまだ公表されていないもの（その同意を得ないで公表された著作物を含む。以下この条において同じ。）を公衆に提供し、又は提示する権利を有する。当該著作物を原著作物とする二次的著作物についても、同様とする。

2　著作者は、次の各号に掲げる場合には、当該各号に掲げる行為について同意したものと推定する。

一　その著作物でまだ公表されていないものの著作権を譲渡した場合　当該著作物をその著作権の行使により公衆に提供し、又は提示すること。